Repositorio Universitario Digital (FFyL)

Pablo Miranda Quevedo

@collection_name_full@

@collection_responsible@

Secretaría Académica, Facultad de Filosofía y Letras (FFyL)

Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)

http://hdl.handle.net/10391/4114

@identifier_citation@

FFyL:RU-UNAM:58653

@identifier_govdoc@

@identifier_isbn@

@identifier_issn@

@identifier_sici@

@identifier_ismn@

@identifier_slug@

@identifier_other@

García, Zoraida

@contributor_author@

@contributor@

Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ingeniería. Universidad Nacional Autónoma de México

@contributor_editor@

@contributor_advisor@

@contributor_illustrator@

@contributor_other@

Conferencia /// El discurso en la decisión judicial. Zoraida García. Facultad de Derecho. Universidad Nacional Autónoma de México. 21 de agosto de 2013 //// III Seminario de Linguística Forense. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Ingeniería. Universidad Nacional Autónoma de México. //// Descarga: Pulse botón derecho del ratón sobre el archivo de audio "mp3" que elija y seleccione "Guardar Destino Como..." || El discurso judicial se distingue del discurso práctico general en tanto debe sujetarse a la ley, a los precedentes judiciales y a la dogmática, además de que requiere de una justificación interna y externa. La interna implica aducir por lo menos una norma universal y la externa requiere justificar las premisas no sólo desde el derecho positivo válido, sino reformularlo mediante la interpretación, los precedentes y la argumentación empírica (aplicación de las ciencias empíricas, máximas de presunción racional y reglas procesales de carga de la prueba). La integración de ambos tipos de justificación conduce a concebir al Derecho como algo más que ciencia jurídica, normas, precedentes, dogmas o principios y contextualizarlo en la realidad social en que se implica. Esta integración persigue contribuir decisivamente a una mejor práctica jurídica, basada en cinco dimensiones ideales del lenguaje jurídico que se vea reflejado en la decisión judicial: •\tRacionalidad linguística. Las decisiones judiciales deben ser claras, completas y precisas para evitar vaguedad y ambiguedad. •\tRacionalidad formal y sistemática. Las decisiones judiciales deben ser válidas, coherentes, no redundantes, no contradictorias, prospectivas, no retroactivas y públicas, para evitar antinomias, redundancias y lagunas en pro de la completitud del sistema. •\tRacionalidad teleológica. Las decisiones deben ser eficaces y servir a un fin y no ser imposibles ni simbólicas. •\tRacionalidad pragmática. Las decisiones deben ser efectivas y eficientes en la solución de conflictos. Racionalidad ética. Las decisiones deben ser justas y no violatorias de los principios y derechos básicos. //// Zoraida García Castillo, (zoraidagc@unam.mx). Es maestra en Derecho por la Facultad de Derecho de la UNAM. Es especialista en Argumentación Jurídica por la Universidad de Alicante, España. Actualmente es la coordinadora de la Licenciatura en Ciencia Forense de la UNAM.

@description_abstract@

@description_provenance@

@description_sponsorship@

@description_tableofcontents@

@description_uri@

@description_version@

Linguística forense || Siglo XXI || Jurisprudencia || Discurso || Linguística || Conferencia en audio || Semántica || Retórica

@subject_classification@

@subject_ddc@

@subject_lcc@

@subject_lcsh@

@subject_mesh@

@subject_other@

@coverage@

@coverage_spatial@

@coverage_temporal@

es

@language_iso@

@language_rfc3066@

2014-05-02T19:44:50Z || 2014-05-02T19:44:50Z || 2013

@date_accessioned@

@date_available@

@date_created@

@date_issued@

@date_submitted@

@date_updated@

@source@

http://ru.ffyl.unam.mx:8080/jspui/bitstream/10391/4114/3/III_SELIFO_Fotos_Mesa3_2013.pdf || http://ru.ffyl.unam.mx:8080/jspui/bitstream/10391/4114/2/III_SELIFO_Zoraida_Garcia_2013.pdf || http://ru.ffyl.unam.mx:8080/jspui/bitstream/10391/4114/1/III_SELIFO_Zoraida_Garcia_2013.mp3

@format@

@format_extent@

@format_medium@

@format_mimetype@

@relation@

@relation_haspart@

@relation_ispartof@

@relation_ispartofseries@

@relation_hasversion@

@relation_isversionof@

@relation_replaces@

@relation_isreplacedby@

@relation_isformatof@

@relation_isbasedon@

@relation_requires@

@relation_isreferencedby@

@relation_uri@

@rights@

@rights_holder@

@rights_uri@

@date_copyright@

Secretaría Académica, Facultad de Filosofía y Letras (FFyL), %%El discurso en la decisión judicial || III Seminario de Linguística Forense. Ciclo de conferencias%%, objeto digital: Repositorio Universitario Digital (FFyL). En %%Portal de datos abiertos UNAM%% (en línea), México, Universidad Nacional Autónoma de México. Disponible en: http://datosabiertos.unam.mx/FFyL:RU-UNAM:58653 Fecha de actualización: 2014-10-23 18:31:20.0 Fecha de consulta:

@publication_policy@

Para consultar el repositorio de la Facultad de Filosofía y Letras, visite el siguiente enlace: http://ru.ffyl.unam.mx Para mayores informes, comunicarse con: ​Pablo Miranda. Correo: repositorio #para# filos.unam.mx