![]() |
Repositorio, Facultad de Filosofía y Letras
@collection_name_full1qqq@
Artículo
FFyL:RU-UNAM:
|
Datos curatoriales
Repositorio Universitario Digital (FFyL)
@collection_name_full@
Secretaría Académica, Facultad de Filosofía y Letras (FFyL)
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)
Mendiola, Carlos. "Acerca de la distinción entre la capacidad de juzgar determinante y reflexionante en Kant." Theoría: Revista del Colegio de Filosofía 8-9 (1999): 79-99 || 1665-6415 || http://hdl.handle.net/10391/2388
@identifier_citation@
FFyL:RU-UNAM:57102
@identifier_govdoc@
@identifier_isbn@
@identifier_issn@
@identifier_sici@
@identifier_ismn@
@identifier_slug@
@identifier_other@
Autoría
@contributor_author@
@contributor@
Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional Autónoma de México
@contributor_editor@
@contributor_advisor@
@contributor_illustrator@
@contributor_other@
Descripción del contenido
Abstract: The central thesis is that already in the Critique of Pure Reason does the need for the distinction between determining and reflecting uses of Judgment arise, although its nominal formulation appears only later in the second introduction to the Critique of Judgment. The interpretative importance of this thesis lies in that, contrary to most interpretations, which claim that the distinction lies in the nature of such judgments, the author thinks of it as differentiated exercises of an identical capacity of judgment, and even as a difference that must be appreciated in the products of such capacity. Thus, any judgment of objects may at once be determining and reflecting, according to the kind of application of the concepts involved in each case. In brief, although reflection does not properly belong in the conditions of possibility of objective judgment, it is indispensable to fix the conceptual place of the particular in judgment.
@description_abstract@
@description_provenance@
@description_sponsorship@
@description_tableofcontents@
@description_uri@
@description_version@
Filosofía || Theoría. Revista del Colegio de Filosofía
@subject_classification@
@subject_ddc@
@subject_lcc@
@subject_lcsh@
@subject_mesh@
@subject_other@
@coverage@
@coverage_spatial@
@coverage_temporal@
es
@language_iso@
@language_rfc3066@
Descripción del objeto
1999 || 2012-05-14T20:40:22Z || 2012-05-14T20:40:22Z || 1999
@date_accessioned@
@date_available@
@date_created@
@date_issued@
@date_submitted@
@date_updated@
@source@
http://ru.ffyl.unam.mx:8080/jspui/bitstream/10391/2388/6/06_Theoria_08-09_1999_Mendiola_79-99.pdf.txt || http://ru.ffyl.unam.mx:8080/jspui/bitstream/10391/2388/1/06_Theoria_08-09_1999_Mendiola_79-99.pdf
@format@
@format_extent@
@format_medium@
@format_mimetype@
Relaciones
Theoría. Revista del Colegio de Filosofía. Núm. 8-9 diciembre de 1999. Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Filosofía y Letras, México 1999.
@relation_haspart@
@relation_ispartof@
@relation_ispartofseries@
@relation_hasversion@
@relation_isversionof@
@relation_replaces@
@relation_isreplacedby@
@relation_isformatof@
@relation_isbasedon@
@relation_requires@
@relation_isreferencedby@
@relation_uri@
Derechos
@rights@
@rights_holder@
@rights_uri@
@date_copyright@
Información general
Secretaría Académica, Facultad de Filosofía y Letras (FFyL), %%Acerca de la distinción entre la capacidad de juzgar determinante y reflexionante en Kant%%, objeto digital: Repositorio Universitario Digital (FFyL). En %%Portal de datos abiertos UNAM%% (en línea), México, Universidad Nacional Autónoma de México. Disponible en: http://datosabiertos.unam.mx/FFyL:RU-UNAM:57102 Fecha de actualización: 2014-10-23 18:31:20.0 Fecha de consulta:
@publication_policy@
Para consultar el repositorio de la Facultad de Filosofía y Letras, visite el siguiente enlace: http://ru.ffyl.unam.mx Para mayores informes, comunicarse con: Pablo Miranda. Correo: repositorio #para# filos.unam.mx