Repositorio Universitario Digital (FFyL)

Pablo Miranda Quevedo

@collection_name_full@

@collection_responsible@

Secretaría Académica, Facultad de Filosofía y Letras (FFyL)

Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)

http://hdl.handle.net/10391/1403

@identifier_citation@

FFyL:RU-UNAM:56211

@identifier_govdoc@

@identifier_isbn@

@identifier_issn@

@identifier_sici@

@identifier_ismn@

@identifier_slug@

@identifier_other@

Vázquez Gutiérrez, Ricardo

@contributor_author@

@contributor@

@publisher@

@contributor_editor@

@contributor_advisor@

@contributor_illustrator@

@contributor_other@

Tesis para obtener el grado de Doctor en Filosofía de la Ciencia. Asesor de tesis: Dr. Sergio Fernando Martínez Muñoz. Universidad Nacional Autónoma de México. Facultad de Filosofía y Letras. División de Estudios de Posgrado. Posgrado en Filosofía de la Ciencia. Maestría en Filosofía. 2010. || En este trabajo desarrollo una respuesta contextualista al problema tradicional de la inducción de la que se desprenden dos consecuencias: una distinción entre dos conceptos de justificación del razonamiento inductivo y un enfoque contextualista de la inducción. El trabajo está dividido en tres partes, la primera trata sobre la respuesta contextualista al problema de Hume; la segunda aborda las diferencias entre un concepto fuerte de justificación de la inducción y otro flexible, al que llamo "aceptabilidad"; finalmente, la tercera parte trata sobre el enfoque contextualista de la inducción. El objetivo general del trabajo es mostrar que las dificultades que enfrenta el enfoque universalista o invariantista de la inducción conducen a la idea de que la atribución de justificación a nuestras inferencias inductivas es sensible al tipo de estándares que articulan el contexto inferencial del caso, por lo que sostengo que un enfoque contextualista de la inducción puede ofrecer una explicación más satisfactoria de la aceptabilidad epistémica de este tipo de razonamiento que el invariantista, en el que las normas del razonamiento inductivo se entienden como independientes de contexto. //// In this doctoral thesis, I develop a contextualist solution to the traditional problem of induction from which I draw two consequences: A distinction between two concepts of inductive reasoning justification and a contextualist approach of induction. This inquiry consists of three parts. First part concerns about the contextualist answer to the Hume’s problem; the second one deals with the distinction between a strong concept of inductive justification and other one flexible, that I call "acceptability"; finally in the third one I develop the contextualist approach of induction. The general aim of this thesis is to show that the difficulties of an universalist or invariantist approach of induction promote the idea that our inductive inferences justification attributions are sensible to the kind of standards articulating the inferential context at the case, by which I argue that a contextualist approach of induction can provide a more satisfactory explanation of the epistemic acceptability of this kind of reasoning than invariantist one, in which norms of inductive reasoning are interpreted as context independent.

@description_abstract@

@description_provenance@

@description_sponsorship@

@description_tableofcontents@

@description_uri@

@description_version@

inducción || contextualismo || pragmatismo || razonamiento || justificación

@subject_classification@

@subject_ddc@

@subject_lcc@

@subject_lcsh@

@subject_mesh@

@subject_other@

@coverage@

@coverage_spatial@

@coverage_temporal@

es

@language_iso@

@language_rfc3066@

2011-10-03T18:31:40Z || 2011-10-03T18:31:40Z || 2011-10-03T18:31:40Z

@date_accessioned@

@date_available@

@date_created@

@date_issued@

@date_submitted@

@date_updated@

@source@

http://ru.ffyl.unam.mx:8080/jspui/bitstream/10391/1403/1/PS_DOC_Vazquez_Gutierrez_2010.pdf

@format@

@format_extent@

@format_medium@

@format_mimetype@

@relation@

@relation_haspart@

@relation_ispartof@

@relation_ispartofseries@

@relation_hasversion@

@relation_isversionof@

@relation_replaces@

@relation_isreplacedby@

@relation_isformatof@

@relation_isbasedon@

@relation_requires@

@relation_isreferencedby@

@relation_uri@

@rights@

@rights_holder@

@rights_uri@

@date_copyright@

Secretaría Académica, Facultad de Filosofía y Letras (FFyL), %%Hacia una teoría contextualista del razonamiento inductivo centrada en prácticas inferenciales || Premio Norman Sverdlin 2009-2010%%, objeto digital: Repositorio Universitario Digital (FFyL). En %%Portal de datos abiertos UNAM%% (en línea), México, Universidad Nacional Autónoma de México. Disponible en: http://datosabiertos.unam.mx/FFyL:RU-UNAM:56211 Fecha de actualización: 2014-10-23 18:31:20.0 Fecha de consulta:

@publication_policy@

Para consultar el repositorio de la Facultad de Filosofía y Letras, visite el siguiente enlace: http://ru.ffyl.unam.mx Para mayores informes, comunicarse con: ​Pablo Miranda. Correo: repositorio #para# filos.unam.mx