Repositorio Universitario Digital (FFyL)

Pablo Miranda Quevedo

@collection_name_full@

@collection_responsible@

Secretaría Académica, Facultad de Filosofía y Letras (FFyL)

Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM)

http://hdl.handle.net/10391/1174

@identifier_citation@

FFyL:RU-UNAM:55941

@identifier_govdoc@

@identifier_isbn@

@identifier_issn@

@identifier_sici@

@identifier_ismn@

@identifier_slug@

@identifier_other@

Malinowski-Charles, Syliane

@contributor_author@

@contributor@

Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional Autónoma de México

@contributor_editor@

@contributor_advisor@

@contributor_illustrator@

@contributor_other@

En este escrito se analiza el estatuto epistémico del conocimiento de la propia alma, tal y como es presentado por Descartes, además se examinan varias críticas a su tesis, realizadas por algunos de sus seguidores, tales como Malebranche. Un estudio del vocabulario de Descartes, en particular, muestra una tendencia a concebir esta intuición como una forma de la experiencia sensorial. Así, en este ensayo se pondera si la intuición que tenemos de nuestra propia existencia, en Descartes debe ser entendida más como una forma de sentido interno, antes que una intuición racional; además, se erige una nueva forma de objeción al cogito, al modo del círculo de Arnauld. //// Abstract. This paper analyses the epistemological status of the knowledge of one’s soul presented by Descartes, and examines some criticisms made to it by some followers such as Malebranche. In particular, a study of Descartes’ vocabulary shows a tendency to take this intuition as a form of sense experience. This paper thus ponders whether the intuition we have of our own existence in Descartes is not to be understood as a form of inner sense rather than as a rational intuition, and it raises a new sort of objection to the cogito in the style of Arnauld’s circle

@description_abstract@

@description_provenance@

@description_sponsorship@

@description_tableofcontents@

@description_uri@

@description_version@

Filosofía || Alma || Descartes || Malebranche || Círculo de Arnauld || Intuición racional || Jornadas Cartesianas

@subject_classification@

@subject_ddc@

@subject_lcc@

@subject_lcsh@

@subject_mesh@

@subject_other@

@coverage@

@coverage_spatial@

@coverage_temporal@

es

@language_iso@

@language_rfc3066@

2008 || 2010-12-07T18:46:40Z || 2010-12-07T18:46:40Z || 2010 || 2010

@date_accessioned@

@date_available@

@date_created@

@date_issued@

@date_submitted@

@date_updated@

@source@

http://ru.ffyl.unam.mx:8080/jspui/bitstream/10391/1174/6/07_Anuario_Filosofia_2008_Malinowski_73-80.pdf.txt || http://ru.ffyl.unam.mx:8080/jspui/bitstream/10391/1174/1/07_Anuario_Filosofia_2008_Malinowski_73-80.pdf

@format@

@format_extent@

@format_medium@

@format_mimetype@

Anuario de Filosofía. Volumen 2, 2008, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional Autónoma de México. México 2010

@relation_haspart@

@relation_ispartof@

@relation_ispartofseries@

@relation_hasversion@

@relation_isversionof@

@relation_replaces@

@relation_isreplacedby@

@relation_isformatof@

@relation_isbasedon@

@relation_requires@

@relation_isreferencedby@

@relation_uri@

@rights@

@rights_holder@

@rights_uri@

@date_copyright@

Secretaría Académica, Facultad de Filosofía y Letras (FFyL), %%Autoconciencia y los límites de la razón: algunos problemas en la teoría cartesiana de la intuición de uno mismo || Anuario de Filosofía. Volumen 2, 2008%%, objeto digital: Repositorio Universitario Digital (FFyL). En %%Portal de datos abiertos UNAM%% (en línea), México, Universidad Nacional Autónoma de México. Disponible en: http://datosabiertos.unam.mx/FFyL:RU-UNAM:55941 Fecha de actualización: 2014-10-23 18:31:20.0 Fecha de consulta:

@publication_policy@

Para consultar el repositorio de la Facultad de Filosofía y Letras, visite el siguiente enlace: http://ru.ffyl.unam.mx Para mayores informes, comunicarse con: ​Pablo Miranda. Correo: repositorio #para# filos.unam.mx