El proyecto tiene como propósito central reunir a un grupo de investigación en torno al tema de la argumentación jurídica. A partir de aquí buscamos estudiar a fondo el tema en varias líneas: a) la estructura lógica de los argumentos jurídicos, b) la conexión entre argumentación jurídica y ética judicial, c) la relación entre argumentación jurídica y moral, especialmente el caso de la argumenatción constitucional, y d) la conexión entre el lenguaje jurídico y la claridad y simplicidad en la argumentación. Estas reflexiones tienen como propósito que juristas y filósofos del derecho podamos comenzar una reflexión seria sobre la práctica de la argumentación jurídica en México especialmente en el seno del poder judicial. Esperamos generar productos que signifiquen un aporte original a esta disciplina a nivel teórico y que, a nivel práctico, ayuden a mejorar la argumentación en los tribunales mexicanos.

Esperamos que este proyecto contribuya al desarrollo de la teoría de la argumentación jurídica, especialmente al desarrollo de una teoría adecuada al contexto jurídico-intitucional mexicano. Asimismo, este proyecto puede contribuir de manera fundamental a mejorar las prácticas argumentativas de jueces y personal involucrado en la redacción de sentencias tanto a nivel del Podere Judicial Federal (SCJN, TEPJF, Tribunales y Juzgados), como en otras instituciones donde su tarea central consista en emitir resoluciones que deban estar fundamentadas (Comisiones de derechos humanos, Procuradurías de Justicia, entre otras). En un Estado de Derecho, las decisiones deben venir plenamente justificadas en base a argumentos sólidos y a estructuras argumentales consistentes lógicamente y coherentes con los valores fundamentales protegidos por el ordenamiento jurídico. Es, por lo tanto, un requisito fundamental del Estado de Derecho que la decisiones jurídicas estén correctamente motivadas. En este sentido, esperamos que este proyecto contribuya de manera importante al desarrollo y consolidacion del Estado de Derecho en México. Recientemente en México se ha reformado el sistema de impartición de justicia dando cabida a una transformación radical adoptándose el sistema de juicios orales que sustituye a los juicios escritos. Este cambio debe venir apoyado por una transformación radical en la educación y formación de los abogados, donde el manejo de habilidades argumentativas jugará un rol de especial importancia. El desarrollo de este tipo de formación debe venir acompañada de una reflexión seria sobre los modelos y teorías argumentativas que importemos y que nos sirvan de base en este proceso. Nuestro proyecto puede contribuir a esta reflexión y a la mejora de la práctica jurídica que es un requisito fundamental para el buen funcionamiento de los juicios orales.